|
|
Kontroverses
Fliegt der Klimschwindel langsam auf?
Es scheint sich immer mehr Widerstand gegen die Meinung, der vom
Menschen verursachten globalen Erderwärmung
durch den Eintrag von CO2 in unsere Atmosphäre, zu regen!
Dass es aber so sein soll hört und liest man überall, aber niemand konnte dies bisher eindeutig nachweisen.
Nicht einmal im IPCC ( Intergovernmental Panel of Climate Change )-Bericht 2007 steht es so eindeutig beschrieben. Stattdessen hat hier der Konjunktiv mit 'könnte' 'hätte' 'sollte' usw. Hochkonjunktur.
Inzwischen hat man CO2 zum (Umwelt)Gift erklärt.
Ohne CO2 gäbe es uns nicht!
Nirgendwo findet man eindeutige wissenschaftliche Abhandlungen, die auch bei näherer Betrachtung
die Theorie, daß ein erhöhter CO2 Ausstoß eine relevante globale Erderwärmung zur Folge hat, bestätigen oder untermauern. Es gibt gute Argumente auf beiden Seiten.
Denn nur wer sich und seine Thesen immer wieder in Zweifel zieht, wissenschaftlichen Diskurs über verschiedene Meinungen, Ansichten und Ergebnisse zulässt, handelt wahrlich wissenschaftlich.
Alles andere ist Scharlatanerie und hat mit Wissenschaft nichts zu tun.
Computermodelle allein beweisen gar nichts, sie taugen nicht als einziger Beweis einer These. Sie können Dinge anschaulicher machen, ersetzen aber keineswegs das jederzeit, unter gleichen Randbedingungen mit gleichem Ergebnis behaftete wiederholbare Experiment.
Anders Denkende werden von den "mächtigen Wissenschaftlern", den selbsternannten Klimaexperten,
als Leugner, Querulanten, Idioten usw. beschimpft und verunglimpft. Warum wird nicht gegenargumentiert, anstelle wird erklärt, dass die Diskussion vorbei wäre und es einen wissenschaftlichen Konsens für die menschengemachte Erderwärmung gibt? Es gibt hier keinen Konsens unter den Wissenschaftlern!
Der Glaube an eine Sache kann noch so stark sein, doch solange nichts bewiesen ist bleibt
es schlicht ein Glaube.
Gefährlich wird es, wenn der Glaube zur Ideologie und damit zur politischen Richtlinie wird.
Klimaänderungen hat es immer gegeben und wird es, so lange die Erde existiert, auch immer geben.
Wie vermessen zu glauben man könnte die globale Erderwärmung auf +2°C beschränken.
Das Klima hat kein Thermostat an dem sich ein vom Menschen gewünschter Wert einstellen lässt.
Was soll eigentlich geschützt werden, wenn vom Klimaschutz die Rede ist?
Denken wir Menschen wirklich, wir können den Status Quo in punkto Klima irgendwie manifestieren und für alle Ewigkeit festschreiben?
Aber......
„Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muß man vor allem ein Schaf sein.“ Albert Einstein
... und es geht um viel Geld und Macht, um sehr viel Geld und um noch sehr viel mehr Macht!!!!!!!!!
Oscar-Verleiher fordern: Al Gore soll Trophäe wegen Klima-Lüge zurückgeben
CRU-Klimawissenschaftler gehackt – IPCC-Schwindel weltweit entlarvt
EIKE - Europäisches Institut für Klima und Energie
Kommentar von Dipl. -Met. Klaus-Eckardt Puls Eike zum Interview mit Prof. Schellnhuber
Klimawandel und Klimaschwindel
Leserbriefe zum Klimaschwindel
CO2 ist ein lebenswichtiges Spurengas
Ende der Klima-Posse in Sicht?
Interessante Bücher zum Thema:
Co2 und Klimaschutz von Horst-Joachim Lüdecke ISBN: 978-3-416-03312-1
Der Klimawandel von S. Rahmstorf u. H.J. Schelnhuber ISBN: 978-3-406-50866-0
Der Klimaschwindel von Kurt G. Blüchel ISBN: 978-3-570-01010-5
Der UN-Weltklimareport ISBN: 978-3-462-03960-3
Freisruch für CO2 von Wolfgang Thüne ISBN: 3-9807378-1-0
Die verblödete Republik von Thomas Wieczorek ISBN: 978-3-426-78098-5
Die blinden Flecken der Ökonomie von Bernd Senf ISBN: 978-3-87998-452-7
Die obigen Links stellen lediglich eine unvollständige, beliebige Auswahl zum Thema dar!
| Wetter Berlin |
| © meteo24.de |
|
|
|
U-Wert-, fRsi-Wert- Berechnung Version 1.0
copyright by Michael Gola
|
Mobil: 0177 - 3226889
Home Firmenprofil Leistungsumfang Thermografie Bau- Industrie- Elektro-
BlowerDoor Energieberatung Service Richtlinien News Links Impressum